读《伤仲永》有感第1篇
读了《伤仲永》一问得知，仲永天生聪明，后来没有接受后天教育变成了普通人，从中我懂得一个道理，天资聪慧的人要想使之永恒，必须不断的努力刻苦学习。正如华罗庚说的，聪明出于勤奋，天才在于积累，要想成功必须有付出，"不经风雨怎能见彩虹"，"宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来"，自古以来有建树的人都离不开一个"苦"字。如果有人异想天开，想获得成功却不肯刻苦勤奋，这样的人只是白日做梦。所以说天才在于勤奋。
读《伤仲永》有感第2篇
王安石的《伤仲永》讲述了一个令人惋惜的故事。金溪民方仲永，世隶耕。仲永生五年，未尝识书具，忽啼求之。父异焉，借旁近与之，即书诗四句，并自为其名。其诗以养父母，收族为意，传一乡秀才观之。自是指物作诗立就，其文理皆有可观者。哎呀！不得了了，一个五岁的小孩竟能作出诗的文采和思想资料都用值得欣赏的地方，这个方仲永可真是神童呀！如日后好好栽培，长大后必成大器！可仲永的父亲可不这样想，他靠着儿子做诗挣钱。"父利其然也，日扳仲永环谒于邑人，不使学。"一个日扳仲永环谒于邑人，刻画出了仲永之父贪图小利的可悲可叹的愚昧无知之态。爱迪生说过：天才是百分之一的天分加百分之九十九的勤奋。仲永只靠自我的天分，后天不努力，导致"泯然众人矣！"的可悲结局。"玉虽有美质，在于石间，不值良工琢磨，与瓦砾不别。"玉虽有完美的品质，但如果遇不到良好的工匠进行精心加工，那就和瓦片。石块一样微贱。美玉即是如此，何况人乎？天资再聪明的人，也要经过刻苦的学习才能成才。如果只依靠自我的天资，而不去努力奋斗，也只能一事无成。天才可能变成庸才，而庸才不学习就会变成蠢才。此刻是我们学习的黄金时期，仅有此刻勤奋学习，长大后才会有出路。所以，努力学习吧，因为知识是人类提高的阶梯！
读《伤仲永》有感第3篇
《伤仲永》是王安石的一篇文章，它讲述了一个天才儿童因为不去学习，而沦落成一个凡人的故事。我认为这篇文章非常引人深思，特别是对于学生和家长而言。首先是对于学生来说。从文中可以看出，方仲永的确是个极有天赋的儿童。他五岁时就可以指物立诗，并且这些诗都很有文理，令人称奇。可是拥有天赋并不表示拥有永远的优秀与成功。方仲永虽然有非凡天资，但他没有去学习，去提高，所以最后成为了普通人。如此聪明的人不努力会沦为普通人，那么没有很高天赋的人不努力，结果会怎样呢？这是一个非常可怕的结果。所以说，我们更应该加倍地努力进取。如果我们把这个故事改一下：设想方仲永是一个天赋不高的孩子，但他十分要求上进，日夜都在刻苦地学习。那么这个故事的结局会怎样呢？我估计这个后天不断努力的方仲永一定能成为国家的栋梁！许多人都认为后天的努力比先天的天赋更重要。没错，因为"天才是百分之一的灵感，加上百分之九十九的血汗"，所以现实与想象中的两个方仲永有着不同的天赋，不同的努力程度，同时也有不同的结果。这正如大文学家茅盾所说："天分高的人如果懒惰成性，亦即不自努力以发展他的才能，则其成就也不会很大，有时反会不如天分比他低些的人。"因此得到，后天自身的努力是相当重要的。其次该深思的是家长。方仲永那么聪颖的孩子，最终竟会沦为普通人，主要的责任是在他父亲身上。方仲永的父亲发觉了儿子的天赋，很是高兴。但他没有及时把孩子送去读书，让孩子进一步提高，而是每天带着孩子到处拜访，以孩子的天赋换取别人对他的宾客礼节和钱财。方仲永的父亲就这样，贪图自己所得的一点蝇头小利，而毁了孩子的一生的美好前程。这不仅仅是方家的损失，更是社会人才的损失！所以作为家长，应该对孩子负起责任，不可为了自己，而摧毁充满希望的明天。方仲永的教训告诉人们：家长必须给孩子创造条件，而孩子应该努力学习，不断进步，不能辜负了自己、家长和社会。
读《伤仲永》有感第4篇
我读了《伤仲永》，受益匪浅。《伤仲永》的主要内容是：方仲永从小天资聪颖，受到乡亲邻里的赞誉，被人邀请前去做客赋诗。他的父亲见有利可图，便不再让仲永读书学习，带着仲永四处做客，谋取小利。后来，仲永就慢慢变得和普通人没有什么差别了。读了文章，我从中受到的启示是：一个人，哪怕你的天赋再高，要是后天不接受学习教育，也会变成普通人。相反，普通人只要努力学习，也会才高八斗。周恩来小的时候，中国正饱受帝国主义列强的欺凌。一天，他到外国租界去玩，看见一个中国人受了洋人的欺负，正和洋人评理。他本指望中国警察能为他撑腰，可中国警察不但不帮他，还打了他，并把他驱赶出了租界。周恩来看了，不由得深思起来：为什么在中国的领土上，外国人却如此猖獗？第二天，周恩来来到了私塾，先生问同学们："你们为什么要读书？"有的同学说："为了能吃饱饭而读书。"有的说："为做官而读书。"周恩来沉思了一会儿才说："为中华之崛起而读书。"从那一天起，周恩来刻苦读书，发奋学习，最后成了解放中华民族的伟大领袖。如果周恩来不读书，能成为中华民族的伟大领袖吗？伟大的领袖毛主席在青少年时代也是勤学苦练的典范。正因为他那时候刻苦学习，所以才能厚积薄发，领导中国人民建立新中国。通过读书，他才会接触到革命真理，走上革命的道路，不仅成为了伟大的思想家、革命家和军事家，还是伟大的诗人。最让我感动的是他的《沁园春·雪》──"惜秦皇汉武，略输文采。唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。"如果不读书，能写出如此大气豪迈的诗句吗？当然，也更不可能领导中国人民走向胜利！天资再高的人，如果不学习，连普通人也不如。我们这些普通人，更应该好好学习。如果不学习，将来怎么立足于社会呢？
读《伤仲永》有感第5篇
最近，我刚读完王安石所著>一文，感触颇多，不禁为方仲永的'泯然众人''而惋惜。神童方仲永由神入凡的经历，追根寻源，不可否认有众多原因，在我看来，主要还是因为他所处的环境使其成长产生了畸形。年幼的方仲永才华出众，其父在名利的诱使下，使单纯的方仲永过早的接触了外界环境，邑人经常宾客其父，或以钱币乞之的行为，终使得他'不使学'渐埋没了。古语曰人性如素，染于苍则苍，染于黄则黄，所以入者变，其色亦变。此可见，环境对人的成长有着不可估量的作用。'孟母三迁'的故事就是一个很好的例子。让我们放眼当今社会，试问：在这个信息高度发达的社会，最需要什么？你可能已经猜到——人才。如果我问：什么样的人才能算是人才，我敢肯定你此时一定很茫然。在我看来，真正的人才是拥有自主意识的智者，而不是遇事只会照搬教条的机器，比较当今中国社会与美国社会，我不禁要问，为什么泱泱华夏几千年的历史面临人才匮乏的问题，而美国却人才过剩。我的答案是：环境。美国社会十分注重培养青年的独立意识，当他们还是幼年的时候，便同过为父母做家务取得零用钱，十八岁以后差不多都能自力更生了。前美总统里根的女儿曾领取过救济金，有人不禁要问，堂堂美国总统连自己的女儿都养不起吗，他配做一位父亲吗，错了，这就是独立，只有脱离了家庭，面临生存的问题。他们才会凭借自己的才能与素质与他人竞争，物竞天则，适者生存，美国社会才会拥有如此多的高素质人才。而在中国社会，传统观念的束缚下，父母从小就要为孩子的生活而拼命挣钱，供养他们，衣来伸手，饭来张口的小皇帝比比皆是。学习+父母供养+结婚生子+吃喝睡=生活，成了恒等公式，乃至于现今社会出现了一批啃老族。试问，在这样环境下成长的人才能够竞争，能够创新吗？如此社会又怎会发展，国家又怎会强盛。蓬生麻中，不扶则直，白沙在涅，与之俱黑，希望方仲永的例子越少越好。
