电影《无名》的观后感精品5篇
当前位置:贝知网>作文>体裁作文>电影《无名》的观后感精品5篇
电影《无名》的观后感精品5篇
时间:2023-09-09 体裁作文

电影《无名》的观后感精品5篇

电影《无名》的观后感第1篇

在年初一去电影院观影是近几年我家的新节日仪式感,所看影片选了《无名》,原因也很简单,就是抗战时期的谍战题材全家人都喜欢。

本来我是带着点儿“可能这是一部主要观看对象为粉丝”的影片的心态的,但是从一开场,我就彻底改观了这种多少有些戏谑的心情,不得不被电影镜头带入其中情境,认真观看起来。

结论是我很喜欢这部电影,从昨晚看完影片到现在过去24小时了,仍然在回味其中的一些细节。

所以这将是一篇比较认真的观后感,优点缺点我都会谈到。为了不剧透,我将尽力不谈情节,只说令我非常喜欢的关于电影表达本身的部分,以及我感觉到稍显不足的部分。

首先谈谈我喜欢的部分。最喜欢的就是本片的镜头表达,通过不同风格的画面来替故事诉说着它的心思。例如,前一秒唯美纯净平和的洁白羔羊,下一秒就是一锅胡乱炖着的肉,甚至连能令人产生食欲的好颜色都没有。这种反差画面镜头,在本片里出现很多次,或许希望观众感受到视觉冲击,或许仅仅是用这样的方式表达着现实的残酷。不论是什么,这些不需要台词的画面,就是电影这种艺术形式最直观的一种表达。

摄影画面的色彩上,在黑白灰对比,暗色调和明色调的运用,都有值得好好品味的地方。使我比较深刻记住的是那碗噼啪乱跳的虾。环境的颜色都不鲜明,唯独那碗活虾的料汁的暗红色令我感觉刺眼,那颜色和牢房里的地面上永远洗不干净的血污岂不是一样?而虾这个挣扎跳跃的主角虽然被泡在料汁里,却也分明是黑灰色的。导演想说什么欲言又止,但恐怕观众是可以领会到的了。这就是镜头的语言,是摄影的沟通方法,是电影的表达艺术。

镜头里的一些特写细节,也是在讲述线索,仿佛是猜谜,每一点蛛丝马迹都是在帮观众推测出情节的链条关系。至于这些镜头所透射出的种种隐喻和思索,则是另一种让观众回味的地方,各人都会有各自的解读,所以产生的后劲也是很大的。

叙述。电影不是按照时间顺序或者事件发展顺序讲述故事,也就是说,是非线性叙事模式。可能这种方式不是每个观众都适应或者喜欢的,我很喜欢,并且我惊喜地闻到了一点黑泽明的味道。

其实这个故事在影片结束的时候,把事件按照时间顺序重排,观众会发现其实并不复杂,甚至可以说是个比较简单的故事。因为在那个年代,我们那些为了民族抗争奋斗在隐秘战线的先辈们的故事,大体上都是没有惊天动地精彩纷呈的。,他们越是平常才越是胜利的保证,甚至很多生死攸关的经历是能用一句话就概括得完的。正是如此,我觉得这个非常规的讲述方式更合适,更容易让观众印象深刻。

开篇看起来的“东一句西一句”的讲述,我认为是一种对每个人物的素描,然后针对每个人物开始各自表述。也就是说,这种插叙倒叙和人物视角的切换,是将每个人物逐步丰满立体的过程。比起平铺直叙的讲故事方式有利于故事情节理解来说,这个看起来杂乱无章的方式显然更有利于塑造人物的层次感,就好像散文那样,“形散意不散”。

这也呼应了片名《无名》,它想讲的是一群人,而不仅仅是讲一个故事。对于一个并不算复杂的故事来说,这个非线性叙事的方式给人物树立是起到了助力的。

不够完美的部分。前面说了很多的画面和色彩的表达,搭配上相对简单的故事情节,可能会让一些观众觉得影片有点形式大于内容了。我认为影片想引起人们注意的那些过于庞杂的历史过往的方方面面,实在不是一个故事一部电影就能说得完的,能用镜头语言给观众留下一些记忆,已经是一部好电影了。但如果故事能更加丰满一些,一定会让对信息量和逻辑性上要求更高的观众得到满足和享受。

演员方面只说说王一博。王一博的角色适配度其实是超出我的预想的,他的表现是合格的,甚至可以得分更高点。日语台词和上海话台词都非常加分,武戏也是个加分项。

可我也不得不说他的演技不足的地方。和梁朝伟以及日谍长官对戏的时候还好,因为有年龄和地位的差距,他表现得谦逊和弱势并没有什么明显的不合适。反而是与平辈的“同僚和朋友”的王传君对戏的时候,让我感觉略显不足。尤其是最后和王传君对峙一段,明显没有接住王的气场,若能体现出内心情感冲突后更坚定强烈的“必杀”的杀气,就完美了。

说了这么多,肯定有我没有讲到的地方,但我自己喜欢和觉得有遗憾的点基本上是交代完了。总体来说我很喜欢这部电影,是一部值得再看的影片,也是一部值得细细品味各种细节,欣赏电影这种艺术形式种种的细腻之处的影片。

也借《无名》向那些生前无名,故后仍然无名的英雄们致敬。

电影《无名》的观后感第2篇

本来是冲着影帝去看的电影,结果意外get到了全员的演技。除了开场半小时,我对他跳来跳去的剪辑有点懵逼以外,后面适应了,居然有种找到线索的感觉。

先说说我喜欢的几个地方,开头梁朝伟和黄磊的对手戏,好精彩。两个戏骨,飙戏的时候真的把那种紧张的氛围感搞起来了。黄磊饰演的机要员,右手一直颤抖的细节,也特别真实。梁朝伟饰演的表哥,那种从容不迫,谈笑间樯橹灰飞烟灭的气势,拿捏的太到位了。

第二段是在监狱里让人弃暗投明,说话的样子有些嘲讽,还有些无奈。对应开头的那段广州空袭,真的是让人从内而外的感到了无奈和愤怒。

第三段是吃日料的时候,五个人五种心理活动,这段处理的非常好,每个人都有自己的。想法,每个人都有自己要做的事情。

第四段就是表哥和陈小姐见面那短暂的一小段,已经表哥主动迎战,让陈小姐在屋子里锁好门那段,陈小姐的哭戏真是绝望而又无奈。包括后面叶先生砸门,明明害怕却蓄满泪水的样子,让人动容。

第五段就是卡车那段,叶先生的挑衅,以及表哥的反应。那段真的很绝。两个人打戏的时候就很精彩,而这段这个挑衅,真的把那种疯批的感觉表现出来了。

……

其实这部电影出乎我的意料,我开始看的时候就觉得,反正是谍战,不好看就当看个影帝影后算了,结果没想到意外上头了。

电影的表现方式就好像是那种,先放一个提要,然后用一段篇幅补充说明这个提要,有一种每个人的故事都拆成了一个个的单元,最后把这些碎片串联,来完成一个完整的故事。其实前三十分钟,我差点想走,幸好我没走,还认真的看完了。

影帝影后就不用说了,王传君和王一博这两个人的片段其实还挺惊艳到我的。王一博虽然是个流量,但是能看到他的演技明显进步了,开始对于王传君饰演的朋友是真的不设防,而且一起吃早餐,一起抽烟的时候像个孩子一样。结果后来两个人分道扬镳,各自有不同的信仰。朋友在他身后开枪那段,他那段哭戏,真的很绝。

他这个角色真是我意料之外,原本想着他就算演不好也没事,反正我为了影帝。没想到超出了我的预期,打戏和哭戏真的是高光。客观评价,虽然他没办法去和那些戏骨去比,但是在自身突破这个方面,他是做到了。

叶某这个角色,可以说是最惨的,表哥和陈小姐最后还都活着,可是叶先生的未婚妻却死了。明明两个人都是从事革命事业,可是到死,未婚妻都在误解叶先生是汉奸。有时候为了信仰,不一定会舍弃什么,是爱情,是友情,是亲情,更有可能是生命。

大年初一,我庆幸选择了《无名》。致敬那些无名英雄。

电影《无名》的观后感第3篇

春节期间,去看了电影《无名》和《深海》,再去看评价,发现两极分化严重,有连呼叫好的,有说看不懂的。表面上,《无名》和《深海》两者无一相同,但我却发现同一个弱点,就是故事性不足。

电影《无名》相对好一些,因为梁朝伟、周迅、黄磊都太会演戏了,他们对电影人物角色的诠释都很有层次,所以叫好的观众有一点是客观的,即表演太给分了。

电影《无名》海报,网络截图

一般来说,由人物延伸出去的剧情应该有足够多的冲突,《无名》这部片子片长128分钟,但它有多少冲突来体现其戏剧性呢?屈指可数。

于是导演想出一个“高级”的好办法,即故意错乱的时间叙事线。简单地说,这个片子一小时完全讲得下,但由于许多情节回放了两三次之多,几番操作之下,片长被撑开了一倍多。

有人解构说,这是为了呈现出电影“拼图”的高级感。

有人被这种“拼图”的高级感所感动,认为这展现了电影人的钻研精神,但我私以为这种感动有点自作多情——观众从不亏欠电影人任何东西,电影人奉献才华,我们报之以票房,这才是大家平等沟通的基础。

我一直坚信艺术包括电影,其实是需要大量练习的,通过不断冒险与试错,才能明白剔除“华丽却没用的”这条也很重要——《无名》电影完全被支离破碎的叙事节奏给搞乱了,虽然故事的“拼图”出来了,但脉络却寸断。所以电影故事不能只看形式,华而无实,形式应为内容服务。

再说电影中的。非线性叙事,这不是一个新概念。

26年前上映的《甜蜜蜜》里也用过,不过篇幅短暂。该片讲述了改革开放初期,从中国内地来香港讨生活的黎小军和李翘结识,两个孤独异乡人产生出了真爱的故事。影片结尾一个短暂的倒叙呼应开头,让人恍然大悟,原来十年前男女主角两人第一天来香港的那一天就相遇了!本片屡次被网友评为爱情经典,却从没被人奉为“高级爱情经典”。

电影《无名》中,王一博饰演的叶先生,表演整体尚可,虽然和其他老戏骨的演技比还有差距。但该片定位为“超级商业片”,要的是市场回报,王一博充当的是电影里的流量担当,对于整部电影来说,这个优点足够突出。

然而有点别扭的是,电影《无名》在强调自己是“超级商业片”的同时,还不肯放弃文艺片的个性。编剧、导演,甚至剪辑都是程耳一人包揽,实属非常个人的操作。这样做的优势很明显,喜欢“文艺片+谍战片”这类影片的观众会很喜欢,但劣势也很明显,目标人群比较小众,不喜欢这类电影格调的人会难以接受,甚至表示看不懂。

电影看不懂不是观众的错,关键是导演打不打算让观众看懂?我有个朋友说,电影圈也要经济复苏,高喊“超级商业片”无可厚非,但一边要追求商业片的高回报,一边又给观众设置高级文艺片的门槛,是很奇怪的事。

我想说,如果“超级商业片”的目的是娱乐大众,那么就应该让离开电影院的人们带着观影的满足和精神上的共鸣离开,而不是带着所谓的“高级感”的错觉,怀着似是而非的心情离开影院。

电影《无名》的观后感第4篇

其实,这篇观后感在我下笔之前是真的不知道怎么写。写影评写感受就难免涉及剧透,因为影评本身就是根据个人看了电影之后关于情节上内容上的分析和感受。

但是,对于这部电影我不是很想剧透,也不知道从何剧透起。这部影片的情节就是一环扣一环,全程看下来给人一种做梦的感觉。由于电影运用了大量倒叙插叙,结果前置等的表达手法,使得观众在观影过程中成为了一个拼拼图的人,在重复往返之中拼凑成一个完整的故事,到影片的最后解答观众之前的疑惑,在观众看到电影最后一秒之时就是这块巨大的拼图放下最后一块缺口之时。这样的电影前半部分可能会让人觉得无聊节奏慢,以及一些情节的设定埋下伏笔,和对侵华日军一些行为的刻画可能会让观众感到血腥甚至不适,但是如果你能耐心的等一等剧情的发展和情节的推进,那么你一定能完整的拼凑那幅导演描绘出来的拼图。这是观众在观影的同时自己独立思考和抽丝剥茧的过程。

从影片不难看出导演程耳是细节控,电影中真的很多细节,很多东西都是通过细节去说明和表现的,在细节中导演藏满了隐晦的表达,电影当中处处都是隐喻,观众观影时也需要通过细节去了解情节的发展。可以说是这部电影每一句台词,每一个镜头都不是浪费的出现都有含义。影片叫无名,里面每个角色都没有名字,就连电影中角色如何去称呼他,都是通过细节去了解到,可能是一句称呼,也可能是一份文件。

程导的镜头美学也很极致,无名这部影片很有质感,就算抛开情节不说就电影的画面几乎每一帧都是可以做壁纸的存在。再加上情节的加持暴力美学,黑色幽默使得影片更加的饱满。电影镜头营造的氛围感是高级的、压抑的,能充分为影片谍战题材服务的。

我也很庆幸自己没有错过一部好的电影,我不希望好的电影成为“沧海遗珠”,在看《无名》之前,我去看了《罗曼蒂克消亡史》也是一部不错的影片,同样是程耳导演的作品,一样独特的叙事方式让人看完意犹未尽。我看完这两部电影的头一两分钟是说不出话的,我的脑子还在电影的情节当中,等回到家回过味来,又会有很多疑惑在心头泛起,忍不住回想情节想马上回到电影院再看一遍,整理一下时间线和思路。

电影《无名》的观后感第5篇

当人们看到他的遗体时,依然保持着救人的姿势:嘴巴微张,牙齿紧咬,双手向前环抱,一副死命要将人往上托举的样子……人们很难想象,他和这名落水女子非亲非故,竟然如此奋不顾身地去救人,直到用尽全身的力气,直到生命的最后一刻,而所有的人竟都不知他的。名字。

当福州市公安局仓山分局的干警们被这一画面所感动,在新浪和腾讯上发布微博寻找这位无名英雄的身份时,被感动的广大网友一起行动起来“照亮无名英雄身后回家之路”,并尊称其为“无名英雄哥”。

至死保持救人姿势

“当时,这名男子的手还在这名落水女子的身上,仍然保持着救人的姿势,一直没有离开。”福州市公安局仓山分局水上派出所民警唐庆泉告诉记者,6月19日凌晨接到报警称,金山大桥桥北有两人溺水,后立即动用110快艇进行水上搜救,但没有找到人,清晨5点多,发现了两具遗体。

“我到现在都忘不了那个场景,他不断用力把落水女子往上推,自己却淹没在水里,我和他一起去救的,我几次差点都拉到了那个女子的手。”当时正在现场一同救人的花旭回忆道,“等我上岸准备找个棍子再来拉的时候,他们都看不见了。”

“更让我没有想到的是,他在最后,还是保持着这个托举姿势。”花旭带着记者来到事发地讲述当晚发生的故事,眼睛红红的。

记者在水上派出所看到了6月19日凌晨2时25分落水女子同事江烨的笔录。江烨称,救人男子和这名落水女子并不认识,只是当时听到呼救声后,立即跳下水去救人,后来两个人都被淹没在了水里。

福州市公安局仓山分局政治部主任唐亮告诉记者,6月27日,由于实在没有办法核实救人者的身份,也未能找到他的家属,分局仓山区申请对这位舍己救人的无名男人申报见义勇为的称号并最终获得批准,“这位英雄就成为全国首位获得见义勇为荣誉称号的无名人士。”